新能源種類很多，最適合在中國大力發(fā)展的種類包括非常規(guī)油氣（頁巖氣、煤層氣等）、風(fēng)能、太陽能以及核能。

北美爆發(fā)頁巖氣革命后，我國對頁巖氣的開發(fā)寄予厚望。然而，近期各地的實踐證明，我國頁巖氣儲量雖然很大，但地質(zhì)條件卻異常復(fù)雜，且分布不均勻，大規(guī)模生產(chǎn)時代可能要等待三、五年后。展望未來，即使頁巖氣生產(chǎn)達(dá)到規(guī)劃目標(biāo)，但未來中國需求量增長可能更快，指望頁巖氣扛起能源供應(yīng)的半壁江山，恐怕很難。因此，未來頁巖氣在能源供給中只能是傳統(tǒng)能源油氣的補(bǔ)充。

與頁巖氣相比，其他新能源如風(fēng)能和太陽能發(fā)展?jié)摿ν瑯泳薮螅�但替代傳統(tǒng)能源的可能性更小，主要原因是地域限制很大。由于生產(chǎn)量上不去，因此成本相對較高。比如風(fēng)能的利用區(qū)域主要在平原的收縮地帶、高山頂部、山口和海邊等。太陽能的可利用區(qū)域也有很大局限性，其發(fā)電功率主要取決于自然條件，存在很多偶然性因素，而且系統(tǒng)造價并不低，集約化生產(chǎn)難度高。風(fēng)能和太陽能未來發(fā)展還取決于科技進(jìn)步。只有技術(shù)上一個大臺階，才能取得更廣泛的發(fā)展，從而降低成本。

未來可能與傳統(tǒng)能源平分天下的只有核能。由于我國用于核電的礦產(chǎn)資源豐富，而且技術(shù)越來越成熟，因此核電的前景似乎最好。但由于日本福島核電站事故，我國此前批準(zhǔn)的大多數(shù)核能項目已經(jīng)停工檢查，也的確發(fā)現(xiàn)了不少安全隱患。核能開發(fā)出現(xiàn)了爭論。

目前積極有利的一面是，國際傳統(tǒng)能源品價格相對便宜，國際能源環(huán)境也較寬松，當(dāng)前可以通過加大進(jìn)口和開拓海外項目，來滿足國內(nèi)日益增長的能源品需求。同時，更可能買到國外最先進(jìn)的新能源發(fā)展技術(shù)，例如，進(jìn)口核能技術(shù)包括整機(jī)，都比以前相對容易得多。這些都為我國在新能源領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)科技突破贏得了時間。

發(fā)展新能源，技術(shù)進(jìn)步是關(guān)鍵，國際間的技術(shù)合作是必由之路。筆者建議，發(fā)展新能源，不能“一哄而上”，必須有一個“百年大計、穩(wěn)扎穩(wěn)打”的心態(tài)和安排，要穩(wěn)步推進(jìn)，將學(xué)習(xí)引進(jìn)與自主研發(fā)結(jié)合起來，最終實現(xiàn)以我為主的目標(biāo)。當(dāng)前國際能源環(huán)境相對寬松，因此才不用“只爭朝夕”。對于新能源產(chǎn)業(yè)，必須有統(tǒng)籌安排。能進(jìn)口的能源，在價格合適的情況下，就應(yīng)該多進(jìn)口。既要鼓勵各類企業(yè)走出去找資源，也要鼓勵外資企業(yè)到中國來合作開發(fā)。應(yīng)該說，我國在能源領(lǐng)域有很大的議價空間，只要統(tǒng)籌規(guī)劃，因地制宜，就不會走彎路。