訊 28日晚間雷士發(fā)布的中期業(yè)績公告顯示，截止今年六月，實(shí)現(xiàn)收入達(dá)17.03億元，微增0.9%，上半年毛利3.81億元，同比上升7.8%，凈利潤5804萬元，同比下降28.5%。

，為德豪潤達(dá)帶來了賬面收益，卻換來業(yè)績下滑的窘境，誰該為這份成績單負(fù)責(zé)？吳長江和王冬雷，誰才是有能力扛起雷士照明走向世界的大旗的那個人？

產(chǎn)品，以及工程管道的開發(fā)，并且加大對新興市場的投資。

照明產(chǎn)品銷售額達(dá)人民幣65，686千元，較同期增長283.7%，占雷士品牌產(chǎn)品國際銷售收入的比例從同期的11.4%迅速提高到31.3%。

　　被德豪轉(zhuǎn)移核心產(chǎn)品，國內(nèi)銷售下滑

　　上半年，雷士品牌產(chǎn)品的國內(nèi)銷售總額達(dá)人民幣978，246千元，較同期增長6.9%。LED照明產(chǎn)品銷售額達(dá)人民幣446，077千元，較同期增長69.0%，占雷士品牌產(chǎn)品中國銷售收入45.6%。光源產(chǎn)品銷售下降23.4%，報(bào)告稱下降原因?yàn)橹饕�受LED燈具照明產(chǎn)品沖擊，致使傳統(tǒng)熒光光源產(chǎn)品銷售收入減少。

　　而據(jù)媒體報(bào)道，王冬雷已經(jīng)將雷士照明核心產(chǎn)品，即所有光源產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至德豪潤達(dá)，該產(chǎn)品的銷售收入此前占雷士照明總銷售收入的四分之一。信息顯示，雷士照明的業(yè)績或因王冬雷轉(zhuǎn)移光源業(yè)務(wù)而受到影響。

　　反觀德豪潤達(dá)發(fā)布的中期報(bào)告，雷士照明的業(yè)務(wù)則確實(shí)為德豪潤達(dá)帶來了中期賬面收益。今年上半年和2013年，德豪潤達(dá)對雷士照明的股權(quán)投資的損益分別為1796.34萬元與4725.66萬元，粉飾了德豪潤達(dá)主業(yè)“窟窿”。這部分只是股權(quán)投資的損益，德豪轉(zhuǎn)移的雷士照明核心產(chǎn)品的收益部分并沒有顯示出來。然而，即便如此粉飾之后，德豪潤達(dá)上半年的業(yè)績依舊難看，不僅凈利潤比上年同期下降23.36%，扣非每股收益甚至還虧損0.01元。于是，德豪潤達(dá)現(xiàn)在要強(qiáng)占雷士，有逐步吞并雷士資產(chǎn)的嫌疑。

　　2014年6月，雷士照明以107.43億元的品牌價(jià)值繼續(xù)領(lǐng)軍國內(nèi)照明行業(yè)，并獲評為“中國行業(yè)標(biāo)志性品牌”，也是中國照明行業(yè)唯一獲此榮譽(yù)的企業(yè)。作為國內(nèi)照明行業(yè)的龍頭老大，雷士照明的品牌價(jià)值與渠道被德豪潤達(dá)的覬覦，德豪潤達(dá)作為大股東，不僅轉(zhuǎn)移核心產(chǎn)品，還清退雷士業(yè)務(wù)骨干，若雷士經(jīng)營落入擅長玩資本游戲的王冬雷手中，雷士未來發(fā)展堪憂。