0 引言 

　　一般城市管網(wǎng)的水壓無法完全滿足所有用水居民的用水需求，絕大部分用戶須通過提升水壓才能滿足用水要求。以前大多采用傳統(tǒng)的水塔，高位水箱等等增壓設(shè)備，它們都必須由水泵以高出實(shí)際用水高度的壓力提升水量，其結(jié)果大大增加了能量損耗。 

　　1 新、舊泵的測試 

　　例如，我公司對6sh-6 55kw成套機(jī)電設(shè)備做如下測試： 

　　75KW三墾變頻器直拖舊泵測試數(shù)據(jù)表：

　　75KW三墾變頻器直拖新泵測試數(shù)據(jù)表 

　　由上述測試結(jié)果可得老式供水方式被全新變頻供水方式取代具有多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)： 

　　1.1 變頻供水能靈活控制供水壓力。 

　　1.2 采用變頻供水節(jié)電效果明顯。 

　　1.3 當(dāng)異步電機(jī)在全壓啟動時從靜止?fàn)顟B(tài)加速到額定轉(zhuǎn)速所需時間小于0.5秒，這意味著在不足0.5秒的時間里，水的流量從零猛增到額定流量，在極短時間內(nèi)流量的巨大變化將引起對管道的壓強(qiáng)過高或過低的沖擊，壓力過高會爆管而過低導(dǎo)致管子的癟塌。直接停機(jī)同樣會引起壓力沖擊。從上表測試結(jié)果可見使用變頻器調(diào)速后，可通過對加減速時間的合理預(yù)置來延長啟動和停止過程，合理控制供水壓力減少管道沖擊，最大限度保護(hù)管網(wǎng)，管件，同時也提高電機(jī)水泵的使用壽命。從上述測試還可以看出泵老化時嚴(yán)重影響出水量供水壓力，維護(hù)維修不及時泵效率會大幅降低。

　　2 變頻器的節(jié)能效果 

　　變頻器節(jié)能效果實(shí)際工作中更可觀。例如，我公司有一水廠，水廠原供水方案為280KW機(jī)電系統(tǒng)一工一變兩套系統(tǒng)向市區(qū)管網(wǎng)以0.18Mpa壓力供水，工頻供水系統(tǒng)為控制供水壓力要采用勒閥門的方法。去年經(jīng)技術(shù)改造改為兩套供水系統(tǒng)均用變頻器供水，嚴(yán)禁勒閥門通過變頻器調(diào)頻來控制供水壓力。改變供水方法后該水廠當(dāng)月電費(fèi)較前月少近五萬元，當(dāng)年公司電費(fèi)較上年減少近六十萬元，可見使用變頻器供水節(jié)能效果很明顯，長期使用變頻器 經(jīng)濟(jì) 效益可觀。

　　變頻調(diào)速恒壓供水系統(tǒng)，經(jīng)歷了逐步完善的過程。綜合早期的單泵恒壓供水系統(tǒng)與近幾年來被行業(yè)內(nèi)人士普遍使用的多泵恒壓調(diào)速供水系統(tǒng)諸多供水方式來看，我認(rèn)為最優(yōu)的恒壓供水系統(tǒng)應(yīng)為單泵直拖恒壓供水系統(tǒng)。 

　　3 各種供水方式比較 

　　例如，我單位現(xiàn)使用以下幾種供水方式(以富士變頻器為例)： 

　　3.1 變頻器直拖電機(jī)變壓（變流量）供水： 優(yōu)點(diǎn)：接線簡單，使用電器件少，完全啟用變頻器自身功能運(yùn)行穩(wěn)定，節(jié)電效果較明顯，維修率較低。缺點(diǎn)：只能變壓（流量）運(yùn)行，節(jié)能空間有剩余。 

　　3.2 多泵運(yùn)行方式：控制回路用PLC(可編程控制器)設(shè)計(jì)以三泵為例：優(yōu)點(diǎn)：可控制實(shí)現(xiàn)恒壓（恒流量）供水。缺點(diǎn)：只有一臺泵變頻調(diào)速運(yùn)行，其余各泵均工頻運(yùn)行，節(jié)能一般,部分能量未被挖掘出來。維修工作量較大，運(yùn)行穩(wěn)定性較好。 

　　3.3 一拖一單泵運(yùn)行方式： 啟用變頻器內(nèi)置PID功能或外用PLC（可編程控制器）均能實(shí)現(xiàn)恒壓（流量）供水。此方案要求用戶量與機(jī)電設(shè)備工作能力匹配。該方式接線簡單使用電器件少，運(yùn)行穩(wěn)定，無管線沖擊，維修工作量小，節(jié)能效果較其它方案優(yōu)秀等特點(diǎn)。 

　　綜合本公司實(shí)際生產(chǎn)情況和本人多年工作經(jīng)驗(yàn)知，生產(chǎn)中使用變頻器具有絕對重要性，希望業(yè)內(nèi)人士廣泛使用之。