猶如國人對于國產(chǎn)航母的狂熱,大功率芯片實現(xiàn)國產(chǎn)化也一直為LED產(chǎn)業(yè)所希冀。不少LED企業(yè)就已經(jīng)瞄準了國內(nèi)大功率芯片的廣闊市場,開始向大功率芯片領(lǐng)域邁進,而國家對于大功率芯片的政策支持力度也在逐年加大。
業(yè)內(nèi)人士表示,上游外延芯片領(lǐng)域是整個LED產(chǎn)業(yè)鏈中最具話語權(quán)的環(huán)節(jié),倘若未來大陸市場一直缺失高端的大功率LED芯片,即便政府在示范工程上再投入十倍百倍的資金和精力,大陸的LED產(chǎn)業(yè)也難以跨入國際一線陣營,反而會利于國外巨頭在中國獲取更多的超額利潤。
“上游大功率企業(yè)的發(fā)展壯大,可以讓LED產(chǎn)業(yè)‘全盤皆活’,甚至從根本上改變中國LED產(chǎn)業(yè)格局!边@是六年前武漢地區(qū)一家芯片企業(yè)老總的豪言壯語。六年時間,陸續(xù)有不少實力強勁的LED企業(yè)抖擻精神,整軍備戰(zhàn),號稱要進軍大功率芯片領(lǐng)域,但如今,LED大功率芯片的道路似乎走得頗為坎坷。
瘋狂投入內(nèi)遭冷眼
2006年10月,國家“十一五”863計劃“半導(dǎo)體照明工程”重大項目正式啟動。在此政策推動下,包括武漢迪源光電、山東浪潮華光、廈門三安光電、同方股份、江西晶能光電以及廣州晶科電子等在內(nèi)的幾家LED企業(yè)開始對大功率芯片領(lǐng)域展開了攻伐戰(zhàn)。
以武漢迪源光電為例,從2007年其第一條大功率芯片生產(chǎn)線投產(chǎn)至今,已相繼完成四輪融資,融資總額接近4億元。據(jù)迪源光電董事長董志江介紹,目前公司年產(chǎn)能已經(jīng)達到10000KK,而二期工程融資計劃是4至5億元,項目總投資將達8億元左右。
浪潮華光、同方股份以及晶能光電等芯片企業(yè)亦是不惜斥巨資重點拓展大功率芯片業(yè)務(wù)。而隨著2009年國家“十城萬盞”工程的點亮,讓更多LED企業(yè)看到了LED大功率路燈市場的廣闊藍海,德豪潤達、國星半導(dǎo)體等新興LED企業(yè)覓此良機,紛紛揮戈躍馬,挺進大功率芯片領(lǐng)域。
時至今日,上述芯片企業(yè)雖已研發(fā)并能夠批量生產(chǎn)大功率LED芯片,但記者調(diào)查多家封裝廠家和路燈企業(yè)發(fā)現(xiàn),歐美、日韓以及臺灣地區(qū)的大功率芯片依然雄踞國內(nèi)市場,而大陸產(chǎn)大功率芯片卻并不被看好。
“我們中標的路燈項目一般都采用科銳和晶元光電的芯片,基本上不會用大陸產(chǎn)大功率芯片!敝猩进檶氹姌I(yè)有限公司總經(jīng)理杜姬芳向記者坦言,主要原因還是在于其穩(wěn)定性不夠好,LED路燈對于環(huán)境的要求非常高。
“歐美等海外地區(qū)對于專*比較注重,而我們的LED路燈項目主要在海外市場,一般采用晶元光電的芯片,而大陸產(chǎn)大功率芯片在這方面還非常薄弱,一般不予考慮。”江西興冠光電亞太區(qū)總經(jīng)理張福海告訴記者,大陸產(chǎn)大功率芯片在國內(nèi)市場尚未立足,根本難以進入歐美等海外市場。
而事實上,大陸產(chǎn)大功率芯片之所以難入國內(nèi)市場法眼,或另有玄機。德豪潤達董秘鄧飛在此前接受記者的采訪時表示,部分地方政府在路燈工程項目進行招標時,要求競標的LED路燈產(chǎn)品必須使用科銳、飛利浦及普瑞等進口大功率芯片。
但杜姬芳則直言:“如果有市政工程項目招標規(guī)定路燈產(chǎn)品使用某家進口芯片,那該招標項目一定存在貓膩,這種競標我們不會參與。”
記者致電東莞、珠海以及佛山等地方機電設(shè)備招標中心,其相關(guān)負責人表示,一般對于競標LED路燈產(chǎn)品的芯片廠家沒有強制性要求,只是對于競標單位LED路燈產(chǎn)品的光效、光衰以及相關(guān)技術(shù)參數(shù)有一定的標準。
“一般地方LED路燈節(jié)能改造項目大多采用EMC或者EMC+BT模式,LED路燈所處環(huán)境復(fù)雜,一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,LED企業(yè)需要擔當相當大的責任和風險!边_進東方常務(wù)副總裁張玉生道出了其中的隱情,采用進口大功率芯片是LED企業(yè)為降低風險、穩(wěn)定質(zhì)量而采取的穩(wěn)妥做法。