核心提示:2016年的秋天,短視頻開始出現(xiàn)在大街小巷,風靡的苗頭隱約初現(xiàn)。也正是這一年,國內(nèi)音視頻技術(shù)發(fā)展到了成熟期,越來越多地支撐起
2016年的秋天,短視頻開始出現(xiàn)在大街小巷,風靡的苗頭隱約初現(xiàn)。也正是這一年,國內(nèi)音視頻技術(shù)發(fā)展到了成熟期,越來越多地支撐起人們的“線上日常”——以前需要線下跑一趟才能辦成的事,如今在家開視頻就能完成。
與老百姓日常生活息息相關的銀行業(yè)務也不例外。以往去銀行辦業(yè)務,不僅需要工作日請假跑一趟,而且到了網(wǎng)點還需要取號排隊,費時又費力。尤其近兩年居家期間,線下辦理更為不便。
怎么辦?遠程視頻銀行,應需而生。
視頻銀行,或叫虛擬營業(yè)廳,事實上并非剛冒出來的新生事物,但其真正走進大眾視野,卻是近一兩年才有的事。不論是通過視頻連線柜員來辦理業(yè)務,或是大額貸款或理財時的視頻盡調(diào)、面簽,還是理財視頻課堂和直播,都越來越為人所熟知。
表面上看,居家辦公期間提倡的無接觸辦理無疑是一道加速劑,但其實,其背后還有更深層次的原因。
飛虎互動創(chuàng)始人兼CEO石海東告訴雷峰網(wǎng),目前國內(nèi)線下銀行網(wǎng)點大約有20多萬家,房租、安保、設備、人員等加在一起的開銷非常大,單個網(wǎng)點年均消耗成本多達幾百萬,整個銀行業(yè)每年為此花費成本高達一萬億元。
而這其中,“很大一部分成本其實是可以省掉的 ”。
具體來說,一方面,很多銀行線下網(wǎng)點的產(chǎn)能并不是很高,平日里,每天的人流高峰期往往只有1~2個小時,但房租安保等固定成本卻一直在消耗;另一方面,網(wǎng)點業(yè)務量每月也有高低起伏,完全固定的網(wǎng)點分布和柜員數(shù)量,在應對動態(tài)的客服需求時,難免會捉襟見肘。
而通過打造靈活便捷的視頻銀行,就可以將一些對客服務資源集中起來統(tǒng)籌調(diào)配、降低綜合成本、提升服務效率,同時縮減部分線下網(wǎng)點,也能提升單個網(wǎng)點的平均產(chǎn)能。同時便利C端、B端兩大主體,一舉兩得。
事實上,銀行業(yè)由于天生就與交易、數(shù)據(jù)相伴,一直都走在信息化、數(shù)字化的前沿。而視頻銀行也是服務客戶場景中自然演進的產(chǎn)物。
二十多年前,石海東在擔任神州數(shù)碼集團副總裁時,曾負責過銀行網(wǎng)點計算機化的第一代技術(shù)平臺。而現(xiàn)在的虛擬營業(yè)廳則更像是當年線下網(wǎng)點技術(shù)平臺的“視頻版本”。
多年的金融IT建設經(jīng)歷,讓石海東對銀行網(wǎng)點渠道系統(tǒng)等方面了解頗深,也讓他提早感受到了在洞悉銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和視頻化的大趨勢。
于是,當2015年手機視頻應用迎來爆發(fā)期、移動流量資費便宜起來、視頻安全技術(shù)和5G得到飛速發(fā)展時,石海東和團隊判斷,金融的對客渠道也將出現(xiàn)重大變革,視頻銀行大有可為。當年7月,石海東便創(chuàng)立飛虎互動,開始聚焦銀行業(yè)的視頻化應用,幫助銀行進行網(wǎng)點的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
視頻銀行,會是又一個“無人銀行”嗎?
事實上,對銀行線下網(wǎng)點的改造,最火爆的還屬四五年前,彼時“無人銀行”風行一時,如今再看,卻更像是一次理念上的啟蒙,而銀行APP經(jīng)過多年發(fā)展,也陸續(xù)進入到整合、收縮階段。數(shù)字化轉(zhuǎn)型從來不易,現(xiàn)如今,這一接力棒又交到了風頭正起的“視頻銀行”手上。
用視頻技術(shù)來改造線下銀行網(wǎng)點,首先要梳理清楚:哪些可以改?哪些不能改?
從大類上講,銀行的對客業(yè)務可以分為兩類:自助類和非自助類。
前者如在ATM機上存取款等、在手機銀行APP上轉(zhuǎn)賬、查詢、買小額理財?shù)龋@類自助交易量較大,往往能占到銀行總交易量的80%左右。剩下20%的非自助類業(yè)務,則屬于復雜交易,銀行出于監(jiān)管或風控要求,往往需要人與人進行面對面的溝通。
而視頻銀行,想要重塑的便是這20%的非自助類業(yè)務。 據(jù)石海東介紹,視頻銀行現(xiàn)階段主要替代的是非自助類業(yè)務中的三大場景:
一是較為復雜的業(yè)務,通常很難在APP上獨自完成;
二是從銀行業(yè)務安全與合規(guī)角度,需要人工介入的業(yè)務。
三是需要互動、咨詢、引導的業(yè)務。
“這是目前視頻銀行最合適的三大類場景。”
“本質(zhì)上,視頻銀行是一個新的、有溫度的渠道業(yè)務系統(tǒng)。”在石海東看來,在線化已不稀奇,但與APP、文字、電話等相比,視頻帶來的是面對面的、有溫度的互動。正是視頻銀行這種創(chuàng)新渠道,把互聯(lián)網(wǎng)的便捷性、與人工服務的優(yōu)質(zhì)體驗,達成了完美的融合。
飛虎互動作為早期視頻銀行領域的先行者,在將理論付諸實踐的過程中收獲了豐富的經(jīng)驗。
2018年飛虎互動為僑鄉(xiāng)眾多的臺州銀行打造了7X24小時的視頻“移動營業(yè)廳”。讓臺州銀行的客戶足不出戶、讓身處國外有時差的僑鄉(xiāng),隨時隨地享有銀行有溫度的、專業(yè)的金融服務。7*24小時視頻“移動營業(yè)廳”普一推出就收獲好評,年業(yè)務量逐年上升,22年預計業(yè)務量已接近百萬。
“當然疫情也是一個助推,特別是監(jiān)管層面,鼓勵抗疫情的遠程非接觸式金融服務”,F(xiàn)在,視頻服務成為銀行的標配,業(yè)務場景視頻化是銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要組成,只是先做和后做、以及如何做好的區(qū)別。
飛虎目前有兩大核心產(chǎn)品:一是企業(yè)級音視頻服務平臺;二是基于該平臺的“虛擬營業(yè)廳”應用產(chǎn)品。這兩大產(chǎn)品合起來被石海東稱之為“一橫一縱”戰(zhàn)略。
他告訴雷峰網(wǎng),過去每家銀行幾乎都采購過一些視頻相關的業(yè)務系統(tǒng),但大都是零散買的,今天一個視頻面簽,明天一個視頻雙錄,但隨著視頻業(yè)務越來越廣泛,幾乎所有的業(yè)務都需要視頻能力的支撐,而此前買的一大堆獨立的視頻系統(tǒng),不僅難以整合,也無法支撐越來越廣泛的場景。
這時候,銀行們發(fā)現(xiàn)他們需要一個全行級的音視頻基礎設施PaaS平臺,來統(tǒng)一支撐其各種業(yè)務場景的遠程視頻化。而這也是飛虎推出企業(yè)級音視頻服務平臺的出發(fā)點。
畢竟,真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是割裂的、碎片化的走一步看一步,而是從一開始就要做完整的、長期的頂層規(guī)劃,銀行需要的也不是“煙囪式”的割裂的系統(tǒng),而是底座打通的PaaS+SaaS一體化方案。
石海東告訴雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng)),這是一個新的產(chǎn)品品類和賽道,是因為重要行業(yè)的深度視頻化,催生出的產(chǎn)品需求。目前飛虎企業(yè)級音視頻服務平臺取得先機,經(jīng)過銀行業(yè)的嚴苛考驗,正不斷橫向拓展延伸到保險、證券等泛金融行業(yè),乃至延伸到能源、醫(yī)療等行業(yè),將在銀行場景里摸索出來的成功經(jīng)驗,推廣至更多的數(shù)字化轉(zhuǎn)型行業(yè)中。
除了橫向平臺,在縱向上,飛虎主打“虛擬營業(yè)廳”,覆蓋視頻銀行、視頻理財、視頻貸款盡調(diào)簽約,以及視頻合規(guī)、視頻營銷,在銀行業(yè)務的每一個領域,都去賦能業(yè)務的視頻化。
而中國銀行業(yè)的實踐,已經(jīng)在國際上具有影響力。飛虎虛擬營業(yè)廳在國外也獲得良好的反響,并已在柬埔寨收獲了落地案例。飛虎這個“一縱”,就是深扎銀行業(yè),服務全球。
“一橫一縱”戰(zhàn)略下,飛虎既有平臺型的產(chǎn)品,又深扎銀行這個特定行業(yè),打造優(yōu)秀的應用場景的產(chǎn)品。“有點像微軟公司,不僅有 Windows 操作系統(tǒng),還有爆款應用產(chǎn)品 Office。”石海東總結(jié)道。
進一步而言,在他看來,平臺和應用之間是“相互協(xié)同”的。如果脫離了場景,平臺的發(fā)展無從談起;而如果沒有平臺,場景也會變成無源之水。
兩個產(chǎn)品都做,雖然看起來是“有些重”,但其實能夠形成良好的協(xié)同效應,是“打硬仗,結(jié)硬寨”的長期主義和穩(wěn)健策略。
而想要“平臺”、“應用”兩手都抓,兩手都硬,除了飛虎自身對場景邏輯的深刻理解外,還離不開領先技術(shù)和良好生態(tài)的支撐。而這些也都是飛虎互動持續(xù)不斷建構(gòu)的競爭壁壘。
99.99%背后的故事
將線下的面對面搬到線上,如何“保真”,就變成了一個事關成敗的問題。相較線下面對面,視頻互動存在不少風險點,如視頻卡頓、黑屏等,遠程客戶行為的真實性等等,直接影響用戶體驗與金融業(yè)務的合規(guī)性。石海東提到了幾個有趣的數(shù)字:
比如,在一項視頻業(yè)務里,點擊“開始”按鈕后,先會有一個黑屏時間,也叫開畫時間,只要開畫時間超過3秒,就會有12%的消費者認為這個系統(tǒng)壞了。
再比如,銀行開展視頻業(yè)務時,對視頻過程中的證據(jù)留存要求極高。通常非金融場景中,視頻錄制的成功率99%就可以了,也沒人深究,畢竟網(wǎng)絡時好時壞。但99%的成功率意味著,每100筆業(yè)務就有1筆缺失業(yè)務證據(jù)鏈,這對銀行來說是根本無法接受的。
再比如,如果客戶手遮著臉,從證據(jù)鏈上就無法確認是否是客戶主體的真實意愿。
這些細微的差別和對行業(yè)的敏銳判斷,不是單純靠技術(shù)能夠解決的,而是源于對整個行業(yè)的深入研究和理解。
作為行業(yè)老兵,飛虎團隊的聯(lián)合創(chuàng)始人CTO蔣旭馗,曾研發(fā)過占領國內(nèi)市場半壁江山的銀行網(wǎng)點業(yè)務平臺ACE,很早就意識到了這一點。金融業(yè)與娛樂社交行業(yè),對視頻的要求、對視頻上處理業(yè)務的要求完全不同。飛虎從一開始就致力于將視頻技術(shù)與銀行的高安全、合規(guī)與可靠性的特點深度融合。
2018年,飛虎又遇到了騰訊。
2018年9月30日,騰訊宣布進行架構(gòu)調(diào)整,新增了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)。其中,騰訊云啟創(chuàng)新生態(tài),是CSIG面向創(chuàng)業(yè)者的孵化平臺,為企服創(chuàng)業(yè)公司對接騰訊云和智慧零售、教育、醫(yī)療等等行業(yè)的能力與資源。
“930調(diào)整”后,騰訊開始大力布局SaaS,騰訊云啟創(chuàng)新生態(tài)接觸了很多創(chuàng)業(yè)公司。經(jīng)過一段時間的了解后,2019年飛虎互動與騰訊建立合作,獲得騰訊視頻底層技術(shù)設施的加持后,進一步疊高了自身在音視頻技術(shù)上的競爭壁壘。
石海東回溯近些年與騰訊云步步深入的合作過程。2019年初,飛虎和騰訊金融云聯(lián)合研發(fā)虛擬營業(yè)廳;2019年8月,加入騰訊云啟推出的騰訊SaaS加速器首期,除了得到騰訊技術(shù)方面的支持,解決方案的共研,還因為騰訊強大的商務資源能力,接觸以及服務到多個金融行業(yè)大客戶。
雙方的合作從視頻銀行開始,先是技術(shù)設施、行業(yè)認知層面的互補,隨后逐漸擴展到生態(tài)層面。合作不僅延伸至微信小程序、企業(yè)微信等生態(tài)入口,同時騰訊云啟生態(tài)也幫助飛虎鏈接到了更多觸達客戶和ISV等合作伙伴的機會。
騰訊云擁有強大的音視頻基礎設施,支撐全球化的微信視頻、騰訊視頻會議的應用,石海東告訴雷峰網(wǎng),作為騰訊云的合作伙伴,飛虎最終與騰訊云達成一個共識:金融行業(yè)需要不同于娛樂社交的音視頻能力,騰訊音視頻與金融FT團隊一起打造了針對金融行業(yè)的“金融專屬視頻云”,與飛虎的企業(yè)級音視頻服務平臺深度融合,一起推動了金融業(yè)務視頻化轉(zhuǎn)型。
通過雙向互補的合作,雙方不斷摸索和重塑著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的生產(chǎn)關系。
做 To B 賽道里的“產(chǎn)品公司”
近一年來,隨著騰訊云加速向“被集成”轉(zhuǎn)變,飛虎更多地走上了前臺,直面愈加激烈的行業(yè)競爭。
雷峰網(wǎng)了解到,目前市面上做視頻銀行的廠商大概有兩類,一類是做企業(yè)級的音視頻服務平臺,一類是專做金融場景SaaS應用的垂直廠商。
近兩年銀行等金融機構(gòu)的無接觸辦理需求激增,鼓勵性政策文件和行業(yè)技術(shù)標準紛出,有了規(guī)范有序的行業(yè)發(fā)展環(huán)境后,虛擬營業(yè)廳等遠程視頻銀行業(yè)務迎來了繁榮,再加上互聯(lián)網(wǎng)等主流視頻賽道的逐步飽和,開辟新的疆土已經(jīng)成為音視頻廠商們不約而同的選擇,金融場景逐漸成為“香餑餑”。
“去年,視頻銀行在國內(nèi)大約有幾個億的市場規(guī)模。”石海東告訴雷峰網(wǎng),目前盡管市場規(guī)模還不算龐大,但增長很快,“飛虎今年銷售額預計要翻一番。”
賽道起飛,作為金融場景里的“原住民”,飛虎面對的新挑戰(zhàn)也會越來越多。
“是挑戰(zhàn),也是機遇。”在石海東看來,與音視頻廠商相比,飛虎的相對優(yōu)勢在于:構(gòu)建了能夠支撐復雜金融業(yè)務的行業(yè)平臺。與垂直應用廠商相比,如視頻交易、視頻客服、視頻合規(guī)等專項應用,飛虎的優(yōu)勢在于借助騰訊云啟的生態(tài)優(yōu)勢,得以搭建“一橫一縱”更豐富的產(chǎn)品組合,并且聯(lián)合生態(tài)內(nèi)的伙伴,在全場景探索上走得更早、更快。
不僅如此,在飛虎的不少員工看來,飛虎還是一家不斷奔跑于客戶一線業(yè)務場景中的公司,能夠和客戶一起不斷挖掘出更多的視頻化場景創(chuàng)新,被不少用戶反饋“有著敏銳的創(chuàng)新性”。
“飛虎是一家產(chǎn)品公司,而非傳統(tǒng)的IT服務公司。”兩者在商業(yè)邏輯上的區(qū)別在于,前者用更高的產(chǎn)品覆蓋率,去觸達更多的場景,和客戶一起碰撞出更多的創(chuàng)新想法,以期望打磨出更多 To B 爆款產(chǎn)品,進而規(guī);瘡椭,推廣給其他客戶和行業(yè),從而形成良性循環(huán)的“飛輪”效應。無疑,這是一套更具互聯(lián)網(wǎng)色彩的打法。
與老百姓日常生活息息相關的銀行業(yè)務也不例外。以往去銀行辦業(yè)務,不僅需要工作日請假跑一趟,而且到了網(wǎng)點還需要取號排隊,費時又費力。尤其近兩年居家期間,線下辦理更為不便。
怎么辦?遠程視頻銀行,應需而生。
視頻銀行,或叫虛擬營業(yè)廳,事實上并非剛冒出來的新生事物,但其真正走進大眾視野,卻是近一兩年才有的事。不論是通過視頻連線柜員來辦理業(yè)務,或是大額貸款或理財時的視頻盡調(diào)、面簽,還是理財視頻課堂和直播,都越來越為人所熟知。
表面上看,居家辦公期間提倡的無接觸辦理無疑是一道加速劑,但其實,其背后還有更深層次的原因。
飛虎互動創(chuàng)始人兼CEO石海東告訴雷峰網(wǎng),目前國內(nèi)線下銀行網(wǎng)點大約有20多萬家,房租、安保、設備、人員等加在一起的開銷非常大,單個網(wǎng)點年均消耗成本多達幾百萬,整個銀行業(yè)每年為此花費成本高達一萬億元。
而這其中,“很大一部分成本其實是可以省掉的 ”。
具體來說,一方面,很多銀行線下網(wǎng)點的產(chǎn)能并不是很高,平日里,每天的人流高峰期往往只有1~2個小時,但房租安保等固定成本卻一直在消耗;另一方面,網(wǎng)點業(yè)務量每月也有高低起伏,完全固定的網(wǎng)點分布和柜員數(shù)量,在應對動態(tài)的客服需求時,難免會捉襟見肘。
而通過打造靈活便捷的視頻銀行,就可以將一些對客服務資源集中起來統(tǒng)籌調(diào)配、降低綜合成本、提升服務效率,同時縮減部分線下網(wǎng)點,也能提升單個網(wǎng)點的平均產(chǎn)能。同時便利C端、B端兩大主體,一舉兩得。
事實上,銀行業(yè)由于天生就與交易、數(shù)據(jù)相伴,一直都走在信息化、數(shù)字化的前沿。而視頻銀行也是服務客戶場景中自然演進的產(chǎn)物。
二十多年前,石海東在擔任神州數(shù)碼集團副總裁時,曾負責過銀行網(wǎng)點計算機化的第一代技術(shù)平臺。而現(xiàn)在的虛擬營業(yè)廳則更像是當年線下網(wǎng)點技術(shù)平臺的“視頻版本”。
多年的金融IT建設經(jīng)歷,讓石海東對銀行網(wǎng)點渠道系統(tǒng)等方面了解頗深,也讓他提早感受到了在洞悉銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和視頻化的大趨勢。
于是,當2015年手機視頻應用迎來爆發(fā)期、移動流量資費便宜起來、視頻安全技術(shù)和5G得到飛速發(fā)展時,石海東和團隊判斷,金融的對客渠道也將出現(xiàn)重大變革,視頻銀行大有可為。當年7月,石海東便創(chuàng)立飛虎互動,開始聚焦銀行業(yè)的視頻化應用,幫助銀行進行網(wǎng)點的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
視頻銀行,會是又一個“無人銀行”嗎?
事實上,對銀行線下網(wǎng)點的改造,最火爆的還屬四五年前,彼時“無人銀行”風行一時,如今再看,卻更像是一次理念上的啟蒙,而銀行APP經(jīng)過多年發(fā)展,也陸續(xù)進入到整合、收縮階段。數(shù)字化轉(zhuǎn)型從來不易,現(xiàn)如今,這一接力棒又交到了風頭正起的“視頻銀行”手上。
用視頻技術(shù)來改造線下銀行網(wǎng)點,首先要梳理清楚:哪些可以改?哪些不能改?
從大類上講,銀行的對客業(yè)務可以分為兩類:自助類和非自助類。
前者如在ATM機上存取款等、在手機銀行APP上轉(zhuǎn)賬、查詢、買小額理財?shù)龋@類自助交易量較大,往往能占到銀行總交易量的80%左右。剩下20%的非自助類業(yè)務,則屬于復雜交易,銀行出于監(jiān)管或風控要求,往往需要人與人進行面對面的溝通。
而視頻銀行,想要重塑的便是這20%的非自助類業(yè)務。 據(jù)石海東介紹,視頻銀行現(xiàn)階段主要替代的是非自助類業(yè)務中的三大場景:
一是較為復雜的業(yè)務,通常很難在APP上獨自完成;
二是從銀行業(yè)務安全與合規(guī)角度,需要人工介入的業(yè)務。
三是需要互動、咨詢、引導的業(yè)務。
“這是目前視頻銀行最合適的三大類場景。”
“本質(zhì)上,視頻銀行是一個新的、有溫度的渠道業(yè)務系統(tǒng)。”在石海東看來,在線化已不稀奇,但與APP、文字、電話等相比,視頻帶來的是面對面的、有溫度的互動。正是視頻銀行這種創(chuàng)新渠道,把互聯(lián)網(wǎng)的便捷性、與人工服務的優(yōu)質(zhì)體驗,達成了完美的融合。
飛虎互動作為早期視頻銀行領域的先行者,在將理論付諸實踐的過程中收獲了豐富的經(jīng)驗。
2018年飛虎互動為僑鄉(xiāng)眾多的臺州銀行打造了7X24小時的視頻“移動營業(yè)廳”。讓臺州銀行的客戶足不出戶、讓身處國外有時差的僑鄉(xiāng),隨時隨地享有銀行有溫度的、專業(yè)的金融服務。7*24小時視頻“移動營業(yè)廳”普一推出就收獲好評,年業(yè)務量逐年上升,22年預計業(yè)務量已接近百萬。
“當然疫情也是一個助推,特別是監(jiān)管層面,鼓勵抗疫情的遠程非接觸式金融服務”,F(xiàn)在,視頻服務成為銀行的標配,業(yè)務場景視頻化是銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要組成,只是先做和后做、以及如何做好的區(qū)別。
飛虎目前有兩大核心產(chǎn)品:一是企業(yè)級音視頻服務平臺;二是基于該平臺的“虛擬營業(yè)廳”應用產(chǎn)品。這兩大產(chǎn)品合起來被石海東稱之為“一橫一縱”戰(zhàn)略。
他告訴雷峰網(wǎng),過去每家銀行幾乎都采購過一些視頻相關的業(yè)務系統(tǒng),但大都是零散買的,今天一個視頻面簽,明天一個視頻雙錄,但隨著視頻業(yè)務越來越廣泛,幾乎所有的業(yè)務都需要視頻能力的支撐,而此前買的一大堆獨立的視頻系統(tǒng),不僅難以整合,也無法支撐越來越廣泛的場景。
這時候,銀行們發(fā)現(xiàn)他們需要一個全行級的音視頻基礎設施PaaS平臺,來統(tǒng)一支撐其各種業(yè)務場景的遠程視頻化。而這也是飛虎推出企業(yè)級音視頻服務平臺的出發(fā)點。
畢竟,真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不是割裂的、碎片化的走一步看一步,而是從一開始就要做完整的、長期的頂層規(guī)劃,銀行需要的也不是“煙囪式”的割裂的系統(tǒng),而是底座打通的PaaS+SaaS一體化方案。
石海東告訴雷峰網(wǎng)(公眾號:雷峰網(wǎng)),這是一個新的產(chǎn)品品類和賽道,是因為重要行業(yè)的深度視頻化,催生出的產(chǎn)品需求。目前飛虎企業(yè)級音視頻服務平臺取得先機,經(jīng)過銀行業(yè)的嚴苛考驗,正不斷橫向拓展延伸到保險、證券等泛金融行業(yè),乃至延伸到能源、醫(yī)療等行業(yè),將在銀行場景里摸索出來的成功經(jīng)驗,推廣至更多的數(shù)字化轉(zhuǎn)型行業(yè)中。
除了橫向平臺,在縱向上,飛虎主打“虛擬營業(yè)廳”,覆蓋視頻銀行、視頻理財、視頻貸款盡調(diào)簽約,以及視頻合規(guī)、視頻營銷,在銀行業(yè)務的每一個領域,都去賦能業(yè)務的視頻化。
而中國銀行業(yè)的實踐,已經(jīng)在國際上具有影響力。飛虎虛擬營業(yè)廳在國外也獲得良好的反響,并已在柬埔寨收獲了落地案例。飛虎這個“一縱”,就是深扎銀行業(yè),服務全球。
“一橫一縱”戰(zhàn)略下,飛虎既有平臺型的產(chǎn)品,又深扎銀行這個特定行業(yè),打造優(yōu)秀的應用場景的產(chǎn)品。“有點像微軟公司,不僅有 Windows 操作系統(tǒng),還有爆款應用產(chǎn)品 Office。”石海東總結(jié)道。
進一步而言,在他看來,平臺和應用之間是“相互協(xié)同”的。如果脫離了場景,平臺的發(fā)展無從談起;而如果沒有平臺,場景也會變成無源之水。
兩個產(chǎn)品都做,雖然看起來是“有些重”,但其實能夠形成良好的協(xié)同效應,是“打硬仗,結(jié)硬寨”的長期主義和穩(wěn)健策略。
而想要“平臺”、“應用”兩手都抓,兩手都硬,除了飛虎自身對場景邏輯的深刻理解外,還離不開領先技術(shù)和良好生態(tài)的支撐。而這些也都是飛虎互動持續(xù)不斷建構(gòu)的競爭壁壘。
99.99%背后的故事
將線下的面對面搬到線上,如何“保真”,就變成了一個事關成敗的問題。相較線下面對面,視頻互動存在不少風險點,如視頻卡頓、黑屏等,遠程客戶行為的真實性等等,直接影響用戶體驗與金融業(yè)務的合規(guī)性。石海東提到了幾個有趣的數(shù)字:
比如,在一項視頻業(yè)務里,點擊“開始”按鈕后,先會有一個黑屏時間,也叫開畫時間,只要開畫時間超過3秒,就會有12%的消費者認為這個系統(tǒng)壞了。
再比如,銀行開展視頻業(yè)務時,對視頻過程中的證據(jù)留存要求極高。通常非金融場景中,視頻錄制的成功率99%就可以了,也沒人深究,畢竟網(wǎng)絡時好時壞。但99%的成功率意味著,每100筆業(yè)務就有1筆缺失業(yè)務證據(jù)鏈,這對銀行來說是根本無法接受的。
再比如,如果客戶手遮著臉,從證據(jù)鏈上就無法確認是否是客戶主體的真實意愿。
這些細微的差別和對行業(yè)的敏銳判斷,不是單純靠技術(shù)能夠解決的,而是源于對整個行業(yè)的深入研究和理解。
作為行業(yè)老兵,飛虎團隊的聯(lián)合創(chuàng)始人CTO蔣旭馗,曾研發(fā)過占領國內(nèi)市場半壁江山的銀行網(wǎng)點業(yè)務平臺ACE,很早就意識到了這一點。金融業(yè)與娛樂社交行業(yè),對視頻的要求、對視頻上處理業(yè)務的要求完全不同。飛虎從一開始就致力于將視頻技術(shù)與銀行的高安全、合規(guī)與可靠性的特點深度融合。
2018年,飛虎又遇到了騰訊。
2018年9月30日,騰訊宣布進行架構(gòu)調(diào)整,新增了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)。其中,騰訊云啟創(chuàng)新生態(tài),是CSIG面向創(chuàng)業(yè)者的孵化平臺,為企服創(chuàng)業(yè)公司對接騰訊云和智慧零售、教育、醫(yī)療等等行業(yè)的能力與資源。
“930調(diào)整”后,騰訊開始大力布局SaaS,騰訊云啟創(chuàng)新生態(tài)接觸了很多創(chuàng)業(yè)公司。經(jīng)過一段時間的了解后,2019年飛虎互動與騰訊建立合作,獲得騰訊視頻底層技術(shù)設施的加持后,進一步疊高了自身在音視頻技術(shù)上的競爭壁壘。
石海東回溯近些年與騰訊云步步深入的合作過程。2019年初,飛虎和騰訊金融云聯(lián)合研發(fā)虛擬營業(yè)廳;2019年8月,加入騰訊云啟推出的騰訊SaaS加速器首期,除了得到騰訊技術(shù)方面的支持,解決方案的共研,還因為騰訊強大的商務資源能力,接觸以及服務到多個金融行業(yè)大客戶。
雙方的合作從視頻銀行開始,先是技術(shù)設施、行業(yè)認知層面的互補,隨后逐漸擴展到生態(tài)層面。合作不僅延伸至微信小程序、企業(yè)微信等生態(tài)入口,同時騰訊云啟生態(tài)也幫助飛虎鏈接到了更多觸達客戶和ISV等合作伙伴的機會。
騰訊云擁有強大的音視頻基礎設施,支撐全球化的微信視頻、騰訊視頻會議的應用,石海東告訴雷峰網(wǎng),作為騰訊云的合作伙伴,飛虎最終與騰訊云達成一個共識:金融行業(yè)需要不同于娛樂社交的音視頻能力,騰訊音視頻與金融FT團隊一起打造了針對金融行業(yè)的“金融專屬視頻云”,與飛虎的企業(yè)級音視頻服務平臺深度融合,一起推動了金融業(yè)務視頻化轉(zhuǎn)型。
通過雙向互補的合作,雙方不斷摸索和重塑著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的生產(chǎn)關系。
做 To B 賽道里的“產(chǎn)品公司”
近一年來,隨著騰訊云加速向“被集成”轉(zhuǎn)變,飛虎更多地走上了前臺,直面愈加激烈的行業(yè)競爭。
雷峰網(wǎng)了解到,目前市面上做視頻銀行的廠商大概有兩類,一類是做企業(yè)級的音視頻服務平臺,一類是專做金融場景SaaS應用的垂直廠商。
近兩年銀行等金融機構(gòu)的無接觸辦理需求激增,鼓勵性政策文件和行業(yè)技術(shù)標準紛出,有了規(guī)范有序的行業(yè)發(fā)展環(huán)境后,虛擬營業(yè)廳等遠程視頻銀行業(yè)務迎來了繁榮,再加上互聯(lián)網(wǎng)等主流視頻賽道的逐步飽和,開辟新的疆土已經(jīng)成為音視頻廠商們不約而同的選擇,金融場景逐漸成為“香餑餑”。
“去年,視頻銀行在國內(nèi)大約有幾個億的市場規(guī)模。”石海東告訴雷峰網(wǎng),目前盡管市場規(guī)模還不算龐大,但增長很快,“飛虎今年銷售額預計要翻一番。”
賽道起飛,作為金融場景里的“原住民”,飛虎面對的新挑戰(zhàn)也會越來越多。
“是挑戰(zhàn),也是機遇。”在石海東看來,與音視頻廠商相比,飛虎的相對優(yōu)勢在于:構(gòu)建了能夠支撐復雜金融業(yè)務的行業(yè)平臺。與垂直應用廠商相比,如視頻交易、視頻客服、視頻合規(guī)等專項應用,飛虎的優(yōu)勢在于借助騰訊云啟的生態(tài)優(yōu)勢,得以搭建“一橫一縱”更豐富的產(chǎn)品組合,并且聯(lián)合生態(tài)內(nèi)的伙伴,在全場景探索上走得更早、更快。
不僅如此,在飛虎的不少員工看來,飛虎還是一家不斷奔跑于客戶一線業(yè)務場景中的公司,能夠和客戶一起不斷挖掘出更多的視頻化場景創(chuàng)新,被不少用戶反饋“有著敏銳的創(chuàng)新性”。
“飛虎是一家產(chǎn)品公司,而非傳統(tǒng)的IT服務公司。”兩者在商業(yè)邏輯上的區(qū)別在于,前者用更高的產(chǎn)品覆蓋率,去觸達更多的場景,和客戶一起碰撞出更多的創(chuàng)新想法,以期望打磨出更多 To B 爆款產(chǎn)品,進而規(guī);瘡椭,推廣給其他客戶和行業(yè),從而形成良性循環(huán)的“飛輪”效應。無疑,這是一套更具互聯(lián)網(wǎng)色彩的打法。