在線客服
企業(yè)微信
核心提示：
3月10日，國務委員兼國務院秘書長馬凱就《國務院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》（下稱《方案》）披露，國家能源局和電監(jiān)會將進行整合，重新組建國家能源局。
馬凱表示，現(xiàn)國家能源局、電監(jiān)會的職責將進行整合，然后仍由國家發(fā)展和改革委員會管理。新機構(gòu)的主要職責是，擬訂并組織實施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，研究提出能源體制改革建議，負責能源監(jiān)督管理等。
這意味著，2003年成立的電監(jiān)會將不復存在，將與2008年成立的國家能源局整合成一個新機構(gòu)。
電監(jiān)會終結(jié)
電監(jiān)會是電力改革的產(chǎn)物。根據(jù)2002年電改“五號文”（2002年國務院發(fā)布《電力體制改革方案》，下稱“五號文”），電監(jiān)會2003年正式掛牌，至今整10年。去年是電力體制改革10周年，關(guān)于能源監(jiān)管體制改革的討論很多，早有傳聞稱電監(jiān)會在改革之列。
電監(jiān)會設立之初的職責被定位為制定電力市場運行規(guī)則，監(jiān)管市場運行，維護公平競爭；根據(jù)市場情況，向政府價格主管部門提出調(diào)整電價建議；監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標準，頒發(fā)和管理電力業(yè)務許可證；處理電力市場糾紛；負責監(jiān)督社會普遍服務政策的實施。
一位親歷能源行業(yè)調(diào)整的官員稱，設立電監(jiān)會的初衷是作為一個咨詢機構(gòu)，就電改的推動提供建議，其并沒有執(zhí)行權(quán)。
2002年電力改革以來，初步完成了廠網(wǎng)分開的目標，但“主輔分離、輸配分開、競價上網(wǎng)”始終沒有貫徹好。廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強對記者說，“五號文”啟動的改革基本停滯，進一步推動需要新思路。
電改10年，中國電力市場沒有真正建立起來，沒有合理的電力價格形成機制。電力價格依然由國家發(fā)改委控制，對于大型發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)，電監(jiān)會的監(jiān)管很難執(zhí)行，外界對其一直有質(zhì)疑的聲音。
此次電監(jiān)會并入能源局，林伯強分析說，從電力監(jiān)管的角度而言，此次調(diào)整使電力監(jiān)管部門權(quán)力更大，監(jiān)管執(zhí)行更有保障。
但對于停滯的電力體制改革是否因此次機構(gòu)重組加速，林伯強認為電改需要新思路，而目前看不出新思路來。
電監(jiān)會原副主席邵秉仁對《第一財經(jīng)日報》記者稱，機構(gòu)改革最主要的目標要轉(zhuǎn)變職能，要向市場放權(quán)，如果改革后的機構(gòu)進一步攏權(quán)，則改革本身不能說是進步。
電監(jiān)會是正部級事業(yè)單位，國家能源局是副部級單位，重組后如何安置人員是一個大問題。電監(jiān)會下有6個區(qū)域性電監(jiān)局，12個電監(jiān)辦，電監(jiān)會內(nèi)部人士稱尚沒有收到下屬機構(gòu)如何調(diào)整的通知。
能源局擴權(quán)？
按照程序，如果全國人大審議通過機構(gòu)改革方案，中編辦隨后將制定相關(guān)的“三定”（定職能、定機構(gòu)、定人員編制）方案。
根據(jù)最初的“三定”方案，能源局主要負責擬訂能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，提出相關(guān)體制改革建議；實施對石油、天然氣、煤炭、電力等能源的管理；管理國家石油儲備；提出發(fā)展新能源和能源行業(yè)節(jié)能的政策措施；開展能源國際合作。
能源局原本下設9個司，編制112人。不過能源局去年新設核電司，彼時能源局的人員編制據(jù)稱已經(jīng)增加。
能源局的主要職責是對各能源行業(yè)進行管理，因此其下設各司涵蓋了油氣、煤炭、電力、新能源等所有能源領(lǐng)域。不過關(guān)鍵的價格監(jiān)管權(quán)力，始終由國家發(fā)改委掌握，能源價格也主要由發(fā)改委價格司調(diào)整。
此次調(diào)整并不涉及價格監(jiān)管權(quán)力。林伯強認為價格倒無關(guān)緊要，都是在國家發(fā)改委的框架下容易協(xié)調(diào)。
調(diào)整后的國家能源局仍由國家發(fā)改委管理，等于加強了發(fā)改委權(quán)力。這就要求新機構(gòu)設立后，要界定好權(quán)力邊界，避免政府攏權(quán)。
馬凱表示，現(xiàn)國家能源局、電監(jiān)會的職責將進行整合，然后仍由國家發(fā)展和改革委員會管理。新機構(gòu)的主要職責是，擬訂并組織實施能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，研究提出能源體制改革建議，負責能源監(jiān)督管理等。
這意味著，2003年成立的電監(jiān)會將不復存在，將與2008年成立的國家能源局整合成一個新機構(gòu)。
電監(jiān)會終結(jié)
電監(jiān)會是電力改革的產(chǎn)物。根據(jù)2002年電改“五號文”（2002年國務院發(fā)布《電力體制改革方案》，下稱“五號文”），電監(jiān)會2003年正式掛牌，至今整10年。去年是電力體制改革10周年，關(guān)于能源監(jiān)管體制改革的討論很多，早有傳聞稱電監(jiān)會在改革之列。
電監(jiān)會設立之初的職責被定位為制定電力市場運行規(guī)則，監(jiān)管市場運行，維護公平競爭；根據(jù)市場情況，向政府價格主管部門提出調(diào)整電價建議；監(jiān)督檢查電力企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量標準，頒發(fā)和管理電力業(yè)務許可證；處理電力市場糾紛；負責監(jiān)督社會普遍服務政策的實施。
一位親歷能源行業(yè)調(diào)整的官員稱，設立電監(jiān)會的初衷是作為一個咨詢機構(gòu)，就電改的推動提供建議，其并沒有執(zhí)行權(quán)。
2002年電力改革以來，初步完成了廠網(wǎng)分開的目標，但“主輔分離、輸配分開、競價上網(wǎng)”始終沒有貫徹好。廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強對記者說，“五號文”啟動的改革基本停滯，進一步推動需要新思路。
電改10年，中國電力市場沒有真正建立起來，沒有合理的電力價格形成機制。電力價格依然由國家發(fā)改委控制，對于大型發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)，電監(jiān)會的監(jiān)管很難執(zhí)行，外界對其一直有質(zhì)疑的聲音。
此次電監(jiān)會并入能源局，林伯強分析說，從電力監(jiān)管的角度而言，此次調(diào)整使電力監(jiān)管部門權(quán)力更大，監(jiān)管執(zhí)行更有保障。
但對于停滯的電力體制改革是否因此次機構(gòu)重組加速，林伯強認為電改需要新思路，而目前看不出新思路來。
電監(jiān)會原副主席邵秉仁對《第一財經(jīng)日報》記者稱，機構(gòu)改革最主要的目標要轉(zhuǎn)變職能，要向市場放權(quán)，如果改革后的機構(gòu)進一步攏權(quán)，則改革本身不能說是進步。
電監(jiān)會是正部級事業(yè)單位，國家能源局是副部級單位，重組后如何安置人員是一個大問題。電監(jiān)會下有6個區(qū)域性電監(jiān)局，12個電監(jiān)辦，電監(jiān)會內(nèi)部人士稱尚沒有收到下屬機構(gòu)如何調(diào)整的通知。
能源局擴權(quán)？
按照程序，如果全國人大審議通過機構(gòu)改革方案，中編辦隨后將制定相關(guān)的“三定”（定職能、定機構(gòu)、定人員編制）方案。
根據(jù)最初的“三定”方案，能源局主要負責擬訂能源發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策，提出相關(guān)體制改革建議；實施對石油、天然氣、煤炭、電力等能源的管理；管理國家石油儲備；提出發(fā)展新能源和能源行業(yè)節(jié)能的政策措施；開展能源國際合作。
能源局原本下設9個司，編制112人。不過能源局去年新設核電司，彼時能源局的人員編制據(jù)稱已經(jīng)增加。
能源局的主要職責是對各能源行業(yè)進行管理，因此其下設各司涵蓋了油氣、煤炭、電力、新能源等所有能源領(lǐng)域。不過關(guān)鍵的價格監(jiān)管權(quán)力，始終由國家發(fā)改委掌握，能源價格也主要由發(fā)改委價格司調(diào)整。
此次調(diào)整并不涉及價格監(jiān)管權(quán)力。林伯強認為價格倒無關(guān)緊要，都是在國家發(fā)改委的框架下容易協(xié)調(diào)。
調(diào)整后的國家能源局仍由國家發(fā)改委管理，等于加強了發(fā)改委權(quán)力。這就要求新機構(gòu)設立后，要界定好權(quán)力邊界，避免政府攏權(quán)。
