我們還記得，從去年11月份以來(lái)，緬甸聯(lián)邦共和國(guó)爆發(fā)了針對(duì)中緬合資蒙育瓦萊比塘銅礦的抗議事件，本次事態(tài)不斷擴(kuò)大的抗議事件，迅速在全球范圍內(nèi)引起關(guān)注。而對(duì)于國(guó)內(nèi)的資源型企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是引發(fā)了通過(guò)資本市場(chǎng)涉足海外開(kāi)發(fā)的擔(dān)憂。

而從“蒙育瓦萊比塘銅礦的抗議事件”我們也看出，海外國(guó)家并不是省油的燈，盡管對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平來(lái)說(shuō)，海外一些國(guó)家貧窮落后，卻有著相對(duì)發(fā)達(dá)的資源，但是國(guó)內(nèi)企業(yè)如何涉足海外，合理地開(kāi)發(fā)自然資源，卻并非是容易事。比如依然以蒙育瓦萊比塘銅礦為例，在萬(wàn)寶礦業(yè)經(jīng)營(yíng)之前，其西北處的薩比塘銅礦（S礦）和杰生塘銅礦（K礦）的經(jīng)營(yíng)權(quán)牢牢掌握在加拿大礦業(yè)巨頭艾芬豪礦業(yè)公司手中。當(dāng)然，這里的牢牢掌握應(yīng)該打雙引號(hào)，因?yàn)槭聦?shí)證明，艾芬豪礦業(yè)公司并未內(nèi)牢牢掌握，反而很快因?yàn)槭艿轿鞣綄?duì)緬甸制裁的影響，而于2010年宣布退出。

由此可見(jiàn)，蒙育瓦萊比塘銅礦這塊硬骨頭并不好啃，事情遠(yuǎn)沒(méi)有“合作”本身那樣簡(jiǎn)單。隨著艾芬豪礦業(yè)公司的推出，俄國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、泰國(guó)紛紛對(duì)蒙育瓦萊比塘銅礦垂涎欲滴，但是經(jīng)過(guò)多番較量，蒙育瓦萊比塘銅礦的經(jīng)營(yíng)權(quán)有幸落在萬(wàn)寶礦業(yè)有限公司手中。此銅礦的所有者——緬甸經(jīng)濟(jì)控股有限公司簽訂合同決定與萬(wàn)寶礦業(yè)有限公司共同合作開(kāi)發(fā)，在2010年年中，萬(wàn)寶礦業(yè)有限公司正式接手了S礦和K礦，并決定新建萊比塘銅礦。

直到2011年的4月份，建設(shè)用地轄區(qū)內(nèi)的村民們逐一簽署了土地出讓保證書(shū)，并當(dāng)場(chǎng)就領(lǐng)走了出讓金，看上去一切都即將終成正果。并且在領(lǐng)取出讓金方面，萬(wàn)寶礦業(yè)為了安撫當(dāng)?shù)鼐用瘢�也是采取了“給多不給少”的策略，每英畝土地給予1500緬幣——按照當(dāng)時(shí)的貨幣匯率，一美元約折合820緬幣——并且還給予土地稅的20倍支付土地賠償金，除此以外，萬(wàn)寶礦業(yè)還額外給予了55.2萬(wàn)緬幣的青苗補(bǔ)償費(fèi)。

可以說(shuō)，萬(wàn)寶礦業(yè)在安撫當(dāng)?shù)鼐用穹矫�，已�?jīng)做到了仁至義盡。但是結(jié)果卻沒(méi)有想象得那般順利，另外一只“黑馬”隊(duì)伍出現(xiàn)了，這讓萬(wàn)寶礦業(yè)始料未及。當(dāng)然，也可能是覺(jué)得好處拿得太順手了，所以引發(fā)了一系列令人瞠目結(jié)舌的不合理要求。

到了去年的3月20日，萊比塘銅礦奠基儀式剛剛舉行完不久，就引來(lái)了部分當(dāng)?shù)卮迕�的示威抗議。面對(duì)這樣的情況，萬(wàn)寶礦業(yè)多方尋求緬甸方面的政府幫助，可是效果不明顯。幾個(gè)月后，曾經(jīng)抗議的部分村民隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，甚至達(dá)到了500多人，近乎一個(gè)營(yíng)的人馬。不但人數(shù)增加了，連事態(tài)也演變得更加激化，當(dāng)?shù)氐拇迕�開(kāi)始找諸多借口，打算增加征地補(bǔ)償，其中以“環(huán)境污染”為由的人占絕大多數(shù)。

到了11月，幾百名村名、僧人和一些自稱維權(quán)人士的人重復(fù)礦區(qū)作業(yè)區(qū)，迫使工程施工不得已而終止，造成萬(wàn)寶礦業(yè)的巨額損失。然而萬(wàn)寶礦業(yè)對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用竦尿}擾完全陷入無(wú)奈，其主要原因在于，連當(dāng)?shù)鼐挼閲?guó)內(nèi)政治勢(shì)力也已經(jīng)加入到這場(chǎng)斗爭(zhēng)中來(lái)。他們以萊比塘銅礦為由，大撈政治資本，而各路政治勢(shì)力更是針對(duì)萊比塘銅礦大做文章，無(wú)限放大中緬合作的項(xiàng)目的矛盾。

抗議者更是提出一些關(guān)于緬甸政治的問(wèn)題，比如要求將具有軍隊(duì)背景的緬甸公司解散，并且要求中國(guó)公司撤出緬甸等，要求萬(wàn)寶礦業(yè)必須給予處理解決，可是萬(wàn)寶礦業(yè)對(duì)于緬甸方面的國(guó)內(nèi)政治無(wú)能為力，更是對(duì)于要求撤出緬甸國(guó)內(nèi)的要求大為光火。時(shí)至今日，“蒙育瓦萊比塘銅礦的抗議事件”依然沒(méi)有得到合理的解決。而“蒙育瓦萊比塘銅礦的抗議事件”向國(guó)內(nèi)折射出來(lái)的問(wèn)題是，國(guó)內(nèi)資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)，造成國(guó)內(nèi)資源型企業(yè)不得不考慮移師海外，可是移師海外帶來(lái)的系列負(fù)面影響確是難以預(yù)料和想象的。

銅礦的處境不好，直接影響電線電纜生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本。眾所周知，銅材是重要的戰(zhàn)略物資，更是電線電纜生產(chǎn)的重要原材料之一。由于多年來(lái)，國(guó)內(nèi)電線電纜產(chǎn)品對(duì)于銅材過(guò)度依賴，因此一旦銅礦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，必然將會(huì)影響到銅材料的價(jià)格。而銅材料價(jià)格的上漲又立即在電線電纜生產(chǎn)成本方面顯現(xiàn)，讓電線電纜生產(chǎn)企業(yè)提心吊膽，苦不堪言。

據(jù)悉，目前，中國(guó)的電線電纜行業(yè)用銅量占到全國(guó)用銅量的近乎70%，而由于國(guó)內(nèi)已探明的銅資源大多已被深度開(kāi)發(fā)，中國(guó)銅資源儲(chǔ)量約2600萬(wàn)噸，而中國(guó)每年實(shí)際用銅量約500萬(wàn)噸。在這樣的客觀情況下，中國(guó)每年的銅精礦進(jìn)口超過(guò)70%，如果不從國(guó)外進(jìn)口，那么中國(guó)的銅礦資源最多可以支撐5年的時(shí)間。

為滿足國(guó)內(nèi)急劇膨脹的需求，中國(guó)企業(yè)紛紛投資開(kāi)發(fā)海外銅礦資源，而目前全球前十名的礦業(yè)巨頭控制著世界近75％的礦山產(chǎn)量，資源高度壟斷。由于他們直接掌握著定價(jià)話語(yǔ)，因此造成中國(guó)從國(guó)外進(jìn)口的銅的成本急劇上升。甚至曾有業(yè)內(nèi)人士抱怨說(shuō)，從國(guó)外進(jìn)口銅精礦冶煉，國(guó)內(nèi)冶煉企業(yè)每煉一噸銅就虧損一至兩千元。

正因?yàn)殂~礦在面臨考驗(yàn)，因此電線電纜行業(yè)同樣面臨考驗(yàn)。盡管近年來(lái)尤其是未來(lái)規(guī)劃中，電線電纜生產(chǎn)企業(yè)看到發(fā)展的時(shí)機(jī)和巨大市場(chǎng)，其中包括智能電網(wǎng)、核電、鐵路、機(jī)場(chǎng)、建筑、家電等產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但是苦于生產(chǎn)成本過(guò)高，因此對(duì)于嘴邊的肥肉只能染指垂涎。對(duì)此，國(guó)內(nèi)的電線電纜生產(chǎn)廠家紛紛將目光移向電線電纜生產(chǎn)第二大原材——鋁材。我國(guó)是鋁資源大國(guó)，資源儲(chǔ)量約27億噸，如何研發(fā)具有較高技術(shù)含量的、性能可以與銅材相媲美的電線電纜產(chǎn)品，目前是電線電纜行業(yè)比較熱門的話題。

使用鋁材代替銅材并非沒(méi)有先例，反而在國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家比較流行。比如在美國(guó)、法國(guó)、加拿大等歐美國(guó)家，鋁合金導(dǎo)線占全部電纜的使用比例高達(dá)90%。而目前國(guó)內(nèi)也有電線電纜生產(chǎn)企業(yè)成功研制出鋁合金電纜，因?yàn)殇X合金電纜采用有別于傳統(tǒng)電纜的生產(chǎn)工藝與技術(shù)，因而開(kāi)發(fā)的高科技新型導(dǎo)體鋁合金電力電纜，與銅線纜相比，其安全載流量，導(dǎo)電率和安全性、導(dǎo)體電阻率，特別是截流量完全等同甚至優(yōu)于傳統(tǒng)銅線纜，彌補(bǔ)了硬態(tài)純鋁作為電纜導(dǎo)體的眾多不足之處，解決了鋁合金電纜在安全性能、電氣性能、機(jī)械性能諸多未能解決的重大技術(shù)難題。

與傳統(tǒng)的銅芯電纜相比，合金電纜在導(dǎo)電性能和銅