國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》出臺(tái)后，環(huán)保業(yè)界一片歡呼之聲，紛紛認(rèn)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)將在政策的引領(lǐng)與支持下迎來(lái)大發(fā)展、大繁榮，產(chǎn)業(yè)的春天已經(jīng)來(lái)臨。對(duì)此，筆者以為，政策支持對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展固然重要，但是環(huán)保企業(yè)還需要靜下心來(lái)，科學(xué)規(guī)劃、有序發(fā)展，別再上演光伏產(chǎn)業(yè)的慘劇。

與昔日的光伏產(chǎn)業(yè)一樣，如今的環(huán)保產(chǎn)業(yè)也頭頂著“綠色低碳”光環(huán)，也是政策支持的寵兒。但是，僅僅依靠政策的支持，而沒(méi)有過(guò)硬的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，以及與之相配套的市場(chǎng)環(huán)境，環(huán)保產(chǎn)業(yè)重現(xiàn)光伏產(chǎn)業(yè)的“過(guò)山車”行情并非絕無(wú)可能。目前我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)在很多方面還不夠成熟，存在諸多待解問(wèn)題。例如熱炒的土壤修復(fù)，由于技術(shù)不成熟導(dǎo)致成本高企，在國(guó)內(nèi)遲遲不能打開(kāi)市場(chǎng)局面。

就政府而言，僅僅為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供財(cái)政支持、規(guī)劃出4.5萬(wàn)億蛋糕也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。與光伏產(chǎn)業(yè)的“兩頭在外”相比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)是真正在國(guó)內(nèi)具有穩(wěn)定、巨大的市場(chǎng)增長(zhǎng)空間的產(chǎn)業(yè)。國(guó)家將其確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的支柱產(chǎn)業(yè)，也是看好環(huán)保產(chǎn)業(yè)在引領(lǐng)投資、拉動(dòng)內(nèi)需方面的巨大潛力。但值得注意的是，目前我國(guó)在環(huán)保監(jiān)管、違法排污處罰等方面的機(jī)制還不夠健全，民眾的環(huán)保意識(shí)也有待提高，多少人愿意為環(huán)�！奥駟巍鄙胁坏枚�知。因此目前的當(dāng)務(wù)之急，是在全社會(huì)樹(shù)立“誰(shuí)污染誰(shuí)治理、誰(shuí)環(huán)保誰(shuí)受益”的環(huán)保理念，以及與之相配套的市場(chǎng)機(jī)制。

筆者建議，環(huán)保企業(yè)還需要練好內(nèi)功，切忌無(wú)序擴(kuò)張，在沒(méi)有進(jìn)行充分市場(chǎng)調(diào)研的情況下盲目拉投資、上項(xiàng)目，否則環(huán)保產(chǎn)業(yè)的過(guò)剩將并不遙遠(yuǎn)。希望企業(yè)能真正將重心放在技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)方面，而不是憑借國(guó)家支持，借產(chǎn)業(yè)發(fā)展之名，通過(guò)炒概念圈錢(qián)圈地，或借機(jī)在二級(jí)市場(chǎng)撈一把。只有各方共同呵護(hù)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的幼苗才能逐漸長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

國(guó)務(wù)院近日印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》，提出到2015年，節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到4.5萬(wàn)億元，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的支柱產(chǎn)業(yè)。